那不勒斯本赛季在中场防守上最明显的变化，是安古伊萨的站位比过去更靠近两名中卫。他不再只是横向补位，而是提前落到后卫线身前，接过后腰与中卫之间的那片区域。这样一来，防线在被打反击时多了一层缓冲，但他本人的向前能力被大幅压缩。问题在于，这种回撤是否真的让中场更稳，还是只是把风险从他身上转移到了别处。
一、回撤位置对后卫线的保护
安古伊萨回撤的第一层作用，是让两名中卫不必在对方前锋逼抢下仓促出球。他站在中卫身前三到五米，中卫可以把球交给一个背对球门但身体朝向侧面的接应点，而不是直接长传找边路。这缩短了出球距离，也降低了传球被拦截后直接面对门将的概率。
不过他退到后卫线身前之后，对方中场就有了更多在中圈附近从容调整的空间。当两名边前卫压上参与进攻，中场正面只剩另一名后腰横向覆盖。对方一旦通过两脚传递把球送过中线，安古伊萨需要先判断是上抢还是继续后退，这个判断本身就消耗时间。
真正稳定的做法，是他回撤但不站死。对方在中圈持球而前锋尚未接到传球时，安古伊萨会短暂前压到接球人身后，等传球出手再迅速退回。这一进一退之间，他既没有让对方轻松转身，也没有彻底放空后卫线身前，防线因此不必在五秒内连续补位。
二、被压缩的向前能力
回撤带来的直接后果，是那不勒斯由守转攻时少了一个能带球向前的人。安古伊萨过去习惯在断球后自己推进到对方三十米区域，再分给边路。现在他接球位置太深，一旦带球向前，中卫身后就是大片空当。所以他更多把球交给回撤的边锋，自己留在原地。
这导致对方可以更有针对性地封堵边路推进。既然中路不会有人带球冲出来，防守方就可以把两名边前卫的注意力集中在边线附近，压缩边锋接球后的转身空间。安古伊萨在中圈附近拿球时，对方前锋会直接扑向接球的边锋，而不是去逼抢他本人。
要解决这个问题，他需要在回撤与向前之间找到更清晰的切换信号。如果边锋回撤接球，他可以短暂留在中卫身前；如果前腰拉到边路，他就必须向前顶到对方后腰身后。对卡利亚里的最后二十分钟，他做过一次这样的前顶，接到回做球后直接远射，虽然被门将扑出，但那不勒斯中场终于在中路制造了威胁。
三、与另一名后腰的分工
安古伊萨回撤之后，另一名后腰的职责变得更加关键。他需要同时覆盖安古伊萨前移留下的空当和边后卫助攻后的边路走廊。对卡利亚里那场，洛博特卡多次在安古伊萨退到中卫身边时，独自站在中圈附近面对对方两名中场，横向移动范围因此被拉大。
两人之间的分工应该更明确，安古伊萨负责纵向保护，洛博特卡负责横向覆盖。但实际比赛中，FB体育APP安古伊萨回撤的位置有时比中卫还深，洛博特卡不得不后撤到中卫之间接球，中场正面就彻底空了，对方两名中场立刻压上，他只能仓促出球。
理想的配合是安古伊萨站住中卫身前那条线，洛博特卡站在中圈靠后一点的位置，两人之间保持八到十米。对方前锋拿球时，安古伊萨可以正面拦截，洛博特卡可以保护他身后的第二落点。对卡利亚里的下半场后半段，两人有过几次这样的站位，对方连续三次进攻都在中圈附近就被化解，没有形成射门。
四、面对强队时的风险
对卡利亚里这种中下游球队，安古伊萨回撤保护后卫线是有效的，因为对方前锋的跑动和传球精度都不足以利用他身后的空当。但如果对手是国际米兰或AC米兰，情况会完全不同。对方前锋会主动回撤到中场接球，把他吸引出后卫线，然后由边锋插上打他身后的区域。
更麻烦的是，安古伊萨回撤之后，那不勒斯在中场的高位逼抢少了一个执行者。对方中卫可以轻松把球传给后腰，后腰再从容转身组织。对卡利亚里的上半场，对方后腰多次在中圈附近接球后直接长传找边路，安古伊萨因为站位太深，来不及上前干扰，整条防线都要快速回追。
所以安古伊萨回撤到什么深度，需要根据对手的前锋类型来调整。面对喜欢回撤接球的前锋，他应该保持在中卫身前两到三米，随时准备跟出；面对喜欢反越位冲刺的前锋，他反而要退得更深，先保护中卫身后。对卡利亚里那场，对方前锋属于后者，他的回撤深度基本合适。
那不勒斯中场屏障的稳固程度，并不取决于安古伊萨回撤得有多深，而取决于他回撤之后能否迅速回到中场参与第二点争夺。如果他把回撤当成固定站位，中卫身前是安全了，但中场正面就少了一个人，对方反而更容易在中圈附近组织进攻，防线的压力只是换了一种方式出现。
接下来的比赛，他需要把回撤变成一种动态选择，而不是默认站位。在中卫身前接球后应该更快出球，然后立刻前移到中圈附近，参与对第二落点的争夺。只有这样，那不勒斯才能既保护后卫线，又不放弃中场控制，否则他回撤得越深，球队在中场就越被动。
