球员时代的法布雷加斯以传球视野著称，转身之后的第一个完整执教赛季，他最常被问到的不是成绩目标，而是阵型怎么选。这个问题之所以难回答，是因为他手里的球员同时具备两套打法所需的素质：后场有能在压力下出球的中卫，中场有一批跑动覆盖面积很大的球员，锋线又有习惯向内切、占据半空间的边锋。把这些人塞进同一个固定结构，总会有一到两个人被挤到不舒服的位置。法布雷加斯本赛季的思路，正是从这些人的实际习惯出发，先决定谁站在哪里，再决定纸面上的数字怎么写。
一、四后卫与三中卫之间摆动
法布雷加斯最常见的处理方式，不把阵型钉死。攻防转换阶段，球队能快速在后卫线上调整人数，防守时保持四人横列，推进时让一名边后卫内收，形成三人后场加两名中场的出球结构。这样做的直接原因，是球队在对方高压逼抢下经常需要多一个接应点。
但这条思路并非每场都适用。面对习惯在前场放两人逼抢的对手，四后卫足以应付，多派一名中卫反而让前场少了一个人，进攻端变成三打四。法布雷加斯在赛季初期的几场比赛里就吃过这个亏，后场出球很顺，前场却始终打不开，最终只能靠边路传中凑机会。
所以他的调整往往发生在比赛中段，而不是赛前。一旦发现对手前场逼抢的人数超出预期，他会立刻把边后卫的位置压低，或者让一名中场回撤到两个中卫之间。这种临场改动比开场就摆出三中卫更省事，因为它不需要球员提前适应一套不熟悉的站位，只需要记住几个固定的移动触发点。
二、中场三人组的分工随对手变化
中场是法布雷加斯投入最多心思的地方。他通常安排一名拖后的组织者负责第一脚出球，另外两名中场承担前插和回防的往返任务。这套分工的核心，是把出球压力集中在一个位置感好的球员身上，让其他人专注于空间的争夺。
问题在于，一旦对手用一名跑动能力强的球员盯死这个组织者，整个出球链条就会变慢。法布雷加斯对此的解法是让两侧的中场轮流下沉接应，把单点出球变成多点轮转。这个改动看似简单，却要求中场球员具备在小范围内转身摆脱的能力，否则回撤只是把球权往更危险的位置送。
反过来，当球队需要守住比分时，他会把中场三人收紧成一条更窄的横线，牺牲前插换取消退速度。这种收法在领先之后尤其常见，因为对手此时会压上更多人手，中场一旦被打穿，后防线就直接暴露。法布雷加斯宁愿让前场少一个接应点，也不愿意让中路出现大片空当。
三、边锋内切与边后卫套上的配合
进攻端的关键安排，是让边锋尽量往内线走，把边路宽度留给身后的边后卫。这样做的好处很直接：边锋靠近禁区时威胁更大，而边后卫在无人盯防的情况下可以获得充足的时间传中。法布雷加斯在训练中反复演练的，就是这两条路线之间的时机配合。
但这种配合对边后卫的体能要求极高。一旦边后卫前插之后无法及时回位，球队的边路就会留下大片空档，对手反击时只需要一脚直塞就能打到身后。法布雷加斯因此在中场设置了一道保护，要求靠边的中场在边后卫前插时主动向外侧移动，形成临时的三后卫结构。
这套打法的另一层考虑，是给锋线的支点球员创造一对一的局面。边锋内切会带走对方的边后卫，中锋因此获得更多背身拿球的空间。法布雷加斯希望看到的是，中锋在背身状态下把球分给插上的中场，再由中场决定是继续渗透还是转移到另一侧。
四、锋线支点的使用取决于比赛阶段
法布雷加斯对中锋的使用并不固定。开局阶段他倾向于派上一名能背身做球的支点，FB体育APP让球队的第一脚长传有落点，也让中场插上有了参照。等到比赛进入后半段，他会换成跑动更灵活的前锋，把进攻重心从支点策应转向身后冲击。
这种换人时机的把握，是他本赛季最常被讨论的地方。换早了，球队会失去争顶和护球的能力，前场拿不住球，防守压力反而更大。换晚了，对手的防线已经落位，身后空间被压缩，快速前锋的优势也就无从发挥。法布雷加斯通常会等到对手中卫出现体能下降的迹象后再做调整。
两名前锋的技术特点差异，也决定了他不能简单地把换人当成体能轮换。支点型中锋的存在，会让球队更愿意打直接的长传，边锋的跑位也随之改变。而速度型前锋上场之后，球队的传球方式必须同步转向地面直塞，中场的出球节奏要跟着加快，否则换人就只是换了个人，打法和之前没有区别。
从整个赛季的走向来看，法布雷加斯的阵型选择始终围绕一个原则：先确定球员站在哪里舒服，再考虑纸面上应该摆几个后卫。他不排斥在赛季中途更换体系，也不认为某一种站位可以一直沿用下去。对手的逼抢方式、自己球员的体能状态、比分所处的阶段，都会让同一套阵容呈现出完全不同的样子。
这也意味着，评价他这一年的工作，很难只看某一场的阵型数字。真正值得留意的是那些比赛中的细微调整，比如边后卫什么时候开始内收，中场什么时候从三人收紧成两人加一个回撤的保护点。这些动作做得是否及时，往往比开场时写在纸上的那几个数字更能说明问题。
